援引外媒——在YouTube上搜索“气候变化”，不久之后您可能会发现一个拒绝它存在的视频。事实上，当谈到围绕气候变化形成在线对话时，一项新的研究讲明，否认者和阴谋理论家可能比那些相信科学的人更具优势。研究人员发现大多数与气候变化相关的YouTube视频都阻挡科学共识，即它主要是由人类运动引起的。

该研究强调了社交媒体在流传科学错误信息中的关键作用。它讲明科学家和那些支持他们的人需要更努力地开发缔造性和令人信服的方式来转达他们的发现。

但更重要的是，我们需要担忧恶意利用科学信息会对我们的行为发生影响，无论是小我私家还是社会。德国亚琛工业大学的Joachim Allgaier最近的研究分析了200个与气候变化有关的YouTube视频的随机抽样内容。

他发现大多数（107）视频要么否认气候变化是由人类引起的，要么声称气候变化是一个阴谋。兜销阴谋论的视频获得了最多的看法。

流传这些阴谋理论的人使用像“地球工程”这样的术语，使他们的主张似乎具有科学依据，事实上，他们没有。康健错误信息气候变化远非唯一一个我们看到有关科学胜过科学有效事实的在线错误信息趋势的领域。像感染病这样的问题，也许是麻疹 - 腮腺炎 - 风疹（MMR）疫苗最着名的例子。

只管有大量关于疫苗宁静性的在线信息，但有关其具有有害影响的虚假声称已广泛流传，并导致全球许多国家的疫苗接种水平直线下降。可是，不仅仅是众所周知的阴谋理论导致了问题。2018年5月，一名贫苦制造者在Nipah病毒发作的岑岭时期进入了他自己，最终在印度南部的喀拉拉邦夺去了17人的生命。他复制了地域医疗官员的信笺，并流传了一条消息，声称Nipah正在通过鸡肉流传。

实际上，科学建设的看法是果蝠是病毒的宿主。由于毫无凭据的谣言在喀拉拉邦和周边国家如泰米尔纳德邦的WhatsApp上流传，消费者对消费鸡肉持审慎态度，这使恰当地鸡肉生意业务商的收入陷入杂乱。

围绕MMR疫苗和Nipah病毒的错误信息对人类行为的影响应该屡见不鲜，因为我们知道我们的影象是可塑的。我们对原始事实的回忆可以用新的，虚假的事实取代。我们也知道阴谋理论具有强大的吸引力，因为它们可以资助人们明白他们认为无法控制的事件或问题。

社交媒体下的个性化算法进一步使这个问题庞大化。这些往往为我们提供切合我们的信念和点击模式的内容，有助于增强对错误信息的接受。

对气候变化持怀疑态度的人可能会获得越来越多的内容，否认它是由人类造成的，这使得他们不太可能接纳小我私家行动或投票来解决这个问题。数字技术的进一步快速生长也将确保错误信息以意想不到的形式泛起并具有差别的庞大水平。

复制官方信笺或战略性地使用关键词来利用在线搜索引擎是冰山一角。与DeepFakes等人工智能相关的生长 - 高度传神的窜改视频 - 的泛起可能会使发现错误信息变得越发难题。那么我们如何解决这个问题呢？简朴地提供纠正科学信息可以增强人们对假话的认识，从而使挑战更大。

我们还必须克服人们的意识形态信仰和偏见的抵制。社交媒体公司正在努力建设体制机制来停止错误信息的流传。为响应这项新研究，YouTube讲话人表现：“由于这项研究是在2018年举行的，我们对我们的平台举行了数百次更改，而且这项研究的效果并未准确反映YouTube今天的事情方式......这些变化有已经将这类内容推荐的看法淘汰了50％。

“其他公司已大量招募事实检查员，授予研究资助以研究学者（包罗我自己）的错误信息，以及搜索错误信息可能对康健有害的主题的搜索条款已被阻止。可是，社交媒体上科学错误信息的连续突出讲明这些措施还不够。

因此，世界各国政府正在接纳行动，从通过立法到互联网关闭，再到言论自由运动家的恼怒。科学家需要到场其中另一种可能的解决方案可能是造就人们批判性思考的能力，以便他们能够区分实际的科学信息和阴谋理论。例如，喀拉拉邦的一个地域已经在近150所公立学校启动了一项数据扫盲计划，旨在使儿童掌握区分真实和虚假信息的技术。这是早期的事情，但已有轶事证据证明这可以带来改变。

科学家们还需要更多地到场战斗，以确保他们的事情不会被开除或滥用，例如“地球工程”被YouTube气候拒绝者挟制等术语。阴谋理论依赖于确定性的吸引力 - 无论是假的 - 而不确定性是科学历程所固有的。但就气候变化的科学共识而言，高达99％的气候科学家认为人类应该对此卖力，我们就会有科学简直定性。

科学家需要最大限度地使用这一协议，并使用创新和有说服力的计谋与民众相同。这包罗建立自己的社交媒体内容，不仅可以改变信仰，还可以影响行为。否则，他们的声音，无论何等高度信任，将继续被没有详细证据的人所发生的内容的频率和凶猛所淹没。

本文来源：ag九游会-www.tatdtx.com